Het gaat niet eens over de UvA.

Slachtoffers van patriarchaal blank kapitalistisch systematisch seksisme om mee te kunnen drammen, je vindt ze niet zomaar. Daarvoor heb je op z'n minst een diversiteits- en inclusiewerkgroep nodig. Nou, dat treft want aan de Universiteit in Groningen (RUG) hebben ze dat ("Young Academy Groningen, een groep jonge academici verbonden aan de RUG") en die zijn na gesprekken met maarliefst "26 huidige en voormalige stafleden" tot de conclusie gekomen dat de RUG een bolwerk is van GIFTIGE MANNELIJKHEID. Seksisme, racisme, discriminatie, kwetsende en triggerende micro-agresssiedingen die "meestal onder de radar blijven", Bregje Hofstede kan er zo een boek vol over schrijven. Zo was er "een professor die Chinezen gele mieren noemde" ('een plofessol die Chinezen gele mielen noemde'), een leidinggevende vertelde tegen een 'vrouw' dat hij blij was met de lente "zodat ik meer van je lichaam kan zien" en er was zelfs een 'vrouw' die "veel meer onderwijstaken kreeg dan haar mannelijke collega's" (hahaha, did you just assume a gender?). Jeetje! Nee, dat kan echt niet. Als vrouw heb je het al druk genoeg met kinderen opvoeden en koken en achteruit inparkeren en multitasken. Ennieweetjes, de RUG is gewoon een toxic male chauvinist anti-safe space en dan zul je zien dat ze er ook nog eens geen slaafvrije chocolade verkopen in de kantine en dat er veel te weinig hoogleraren die over transgenders schrijven worden gecanceld. Of dat de RUG én geen afstand neemt van het slavernijverleden én zich niet uitspreekt tegen Dave Chapelle op Netflix. Gelukkig krijgen werknemers "meer trainingen", wat waarschijnlijk inclusiviteitsworkshops en therapiesessies onbewuste vooroordelen voor zitplassers zullen zijn. Speaking of zitplassers, weet iemand of de RUG wel een genderneutraal toilet heeft? En staat Plato, die vieze vuile misogyne blanke slavenhoudende Griekse fascist, nog altijd in het curriculum? Ook dit topic wordt niet afgesloten met een vraagteken, we zijn Peter de Waard van de Volkskrant niet.